把你的帽子提一步到探索者和突变者

我记得当我第一次在大学学习编程的时候，老师们提到我们应该总是使用mutator和accessor来检索和修改面向对象代码中的数据。当然，我们称之为setter和getter方法，大多数学生都讨厌它们。我特别记得一个学生拒绝使用它们，因为它们“愚蠢”。据说，他——当然——现在是一名专业程序员。

我认为许多新程序员对访问者和突变者的错误了解，我认为它是关于的很少的解释为什么任何人都应该关心。教授们可能会提到，学生应该总是使用setter/getter对来处理与他们的数据的交互，但我从来没有听到过关于它们为什么重要的解释。当你学习编程的时候，你会被新的信息压得喘不过气来，大脑会扔掉它不理解或认为无关紧要的东西。那个认为自己很愚蠢的学生提出了这样的论点：他们只是从传统中脱颖而出，不值得写那些代码。

但是，我编程的时间越长，我越看到了突变和访问器方法的微妙价值。

延迟初始化

我第一次看到访问者方法中的值是如何使用Java的Swing Graphics包。该类使用Visual Eclipse，为您生成大部分代码，并且我注意到应用程序首次运行时初始化了很少的变量，但大多数事情都在其存档器中初始化。

而不是YORE的毫无意义的配件：

上市jlist.getpersonlist.（）{返回姓氏;}

我开始看到实际做某事的访问者：

上市jlist.getpersonlist.（）{如果（姓氏==.空值）{姓氏=新的jlist.（Getpersons.（））;姓氏。setcellRenderer.（GetMyCustomRenderer.（））;姓氏。setPrototyPecellvalue.（“最初的”）;姓氏。setpreferredsize.（新的java.。awt公司。尺寸（100那200.））;}返回姓氏;}

突然间的突然传感器的价值变得更加清晰。您可以使用它来初始化对象中的变量，但仅在实际需要它们时才才能。如果你只在罕见的情况下使用某种变量，那就是很好的，除非你实际上在那个罕见的情况下，否则它不会被初始化。或者也许您有很多计算要求苛刻的计算，但您只需要一部分结果在任何给定的时间，即延迟初始化 - 访问者的第一个福音 - 将有助于支付这些成本。

在更高级的问题中，您可以实现动态编程算法，仅生成和缓存您实际感兴趣的值，并将其全部隐藏在访问器后面：

-（ID）valueatx：（㈡）X安迪：（㈡）y{ID瓦=[自己cachedvalueforx：X安迪：y];如果（瓦==.零）{//使用动态程序生成值}返回瓦;}

这可以是提高性能的重要方法，而无需向类公共API添加任何复杂性。

访问控制

访问器的另一个用法是验证是否允许访问对象使用某个访问器。也许您只希望关联的主对象能够使用访问器方法：

-（nsnumber.*）SSN：（nsobject.*）发件人{如果（发件人！=[自己MasterObject.]）返回零;返回SSN.;}

一个非常简单的例子，但是你可以把它推广到更有用的情况。例如，在多个程序之间共享的分布式对象，需要保护某些数据不被过于自由地访问。

突变者

好的，所以我们看看辅助商很重要的一些原因，现在让我们考虑突变者。verators的论点有点自我明显，但无论如何都值得检查。

数据验证

您通常希望在更新之前验证更新是否有效，并且verators是最完美的地方。

defsetname.（自己那新名字）：如果Len.（新名字）<3.：增加tooshortnameexception.那你“你的名字太短了！”el新名字在[“鲍勃”那“吉姆”那“乔”]：增加awfulnameexception.那你“你姓名的质量是不合格的。”el新名字。包含（“teh”）：增加ihateinternetspellingException.那你“只是回家。”自己。名称=新名字

做清理和设置

此外，当您使用virator时，您可以在更新新的值之前对先前的值进行清理。例如，您可能有一个文件到频繁写入的文件，并且您需要关闭它，以及打开新文件的流。

defsetfile.（自己那新文件）：如果新文件！=自己。文件：自己。文件。关闭（）自己。文件=新文件自己。文件。打开（）

这对于没有自动垃圾收集的语言尤其重要，但偶尔收集的螯合偶尔需要一些显式清理（例如，打破链接周期）。

遗产

当您开始对象子类时，突变和定居者的真正潜力变得最明显，并且您可以利用现有的验证或设置代码，只需添加小额外的零件。

例如，您可能希望子类将与超类返回相同的结果，但大写而不是较低：

defgetName.（自己）：返回极好的。getName.（）。上（）

或者您可能希望创建一个记录其操作的子类。

-（nsstring.*）名称{nsstring.*tmpname.=[极好的名称];nslog.（@“％@：设置名称到％@。”那自己那tmpname.）;返回tmpname.;}

或者，您可以向变异子添加额外的验证：

defsetname.（自己那新名字）：如果新名字。包含（你“mclovin”）：增加TopicalButPRIDICTERABLEEXCEPTION.那“一个好的尝试，但......”返回极好的。setname.（新名字）

其中一些用途比其他用词更少，但它们在一起形成了对写作访问器和突变者的做法的强烈论证，超出了直接访问对象成员的最简单的防御，将绑定到实施细节的代码，并通过任何层次突破崩溃抽象。

我是估计的受访者和突变者吗？它们是否只有像客观的C，Java或C ++这样的rufty旧语言只有价值，而是浪费于今天的动态脚本Utoptias？我知道我曾经对他们感到沮丧，但随着我项目的规模和复杂性增加，我发现很难忽视他们的乐于乐于助人。